本报讯 近年来，随着外贸进出口活动日趋活跃，提供代办各类行政手续的社会机构应运而生。但少数机构代理行为不规范，往往给海关及其他行政机关对进出口企业的管理带来一定的风险，也给企业通关带来麻烦。
记者从无锡海关了解到，目前少数社会代办机构主要有以下几个方面的问题：一是代办机构对企业办事流程大包大揽，求速度不求质量。由于代办机构对企业缺乏了解，海关向其询问企业信息时含糊其辞、敷衍了事，致使海关无法全面掌握企业情况，企业信息质量无法得到保证。二是一家代办机构同时为多家企业进行行政手续代理，由于不做实地确认，代办机构易被委托方有意蒙骗，使用与实际不符的注册资料向海关办理企业注册。三是代办机构可能为利益驱使，与委托方合谋使用虚假注册材料、甚至伪造资料，前来办理海关注册登记，使企业数据可靠性降低，给海关对企业管理、进出口行为监管和海关统计工作带来风险。
代理工商注册特别指出，关于个人电子商务尤其是C2C方面的内容，并不是该“草案”的重点，主要还是为了提升企业级B2B的电子商务应用。
代理工商注册不过，北京的电子商务新规定却与千万网上开店的“网络小老板”更为紧密相关，从而引起了更为激烈的争论。
上海市律师协会信息网络及电子商务研究委员会副主任刘春泉分析说，要求办理工商登记，相当于要求电子商务的经营者进行实名制注册，这主要是为了解决我国电子商务发展中存在的诚信缺陷问题。
但他指出，他虽不反对实名制，但依靠代理工商注册的办法恐怕并不能解决诚信难题。
首先，目前阶段，若要强行规定实名制，需要全国性立法，不然，根据目前属地管辖原则，只要服务器不在或者公司注册不在地方法规的辖区，那么，地方性法规就基本上无能为力了。
其次，显而易见的具体操作问题，怎样制定有操作性的办法和明确范围让成千上万的网上小店进行工商注册，也是摆在面前的问题。上海一位业内专家透露，根据调研，消协去年收到的投诉中，电子商务消费投诉比例非常低。“情况还相对比较乐观”。记者了解到，当下，国内几大电子商务巨头如淘宝等，主要依靠自律来进行诚信建设。淘宝网上，“钻石级”卖家相当于网络中的名牌企业。许多小店主为“冲钻”，获得更好的商业声誉，也对自身的店铺形象十分爱惜。一位不愿透露姓名的业内专家甚至认为，目前一些电子商务平台已经采取了大量措施来保障消费者权益，其自律性可能已经远远超过传统的实体商店，所以要规范电子商务，保障消费者权益，恐怕工商注册未必是惟一路径。
相关商机: